Топ 3 лучших хостингов для арбитража трафика

Выбор хостинга при создании сайтов часто становится достаточно серьезной проблемой для арбитражника. Предложений много, информации по каждому провайдеру еще больше, и она не всегда однозначна. Но, поскольку без хостинга в деле сайтостроения никуда, а количество только известных провайдеров давно перевалило за двадцатку, мы решили упростить задачу. В этой статье мы остановимся на тройке лучших. Объясним, чем они так хороши. И, конечно, побалуем вас спецпредложениями. Но сначала немного теории. 

Универсального хостинга, идеально подходящего для любого сайта, не существует (мы проверяли в палате мер и весов, не нашли). Они различаются не только именами провайдеров, но и по типам. Существуют выделенные, общие и VPS/VDS хостинги. 

Первый тип представляет из себя хостинг, который будет служить только вашему сайту. Настраивайте его, как хотите, гордитесь его надежностью и — платите. Выделенные хостинги стоят недешево, а значит, подходят для серьезных проектов с огромным количеством трафика (то есть, чаще всего, не для арбитража). Что по остальным? 

Второй тип — общий хостинг. Его возможности подразумевают, что вы пользуетесь ресурсами вместе с другими клиентами сервиса. Это тот самый случай, чтобы спокойно лить трафик. 

И, наконец, VPS/VDS-тип. Он предлагает общий хостинг с небольшими бенефитами в лице выделенного пространства на сервере и резерва памяти и мощности. Этот тип тоже подойдет для арбитражника, но уже нарастившего свою мышцу на литье трафика. 

Так что выбирайте, что кому по зубам, кошельку и масштабам. А мы подскажем, кто из провайдеров нам по душе. Если у вас уже есть свои проверенные хостинги, которые вы можете смело рекомендовать, пишите в комментарии. 

3 место. Хостинг Leaseweb

Страна: Нидерланды 
Серверы: США, Германия, Нидерланды 
Панель управления: cPanel, Parallels Plesk
Плюшки: 12 месяцев бесплатного размещения оборудования

Пользователи хвалят хостинг за дешевизну (поговаривают, что бюджетнее в Европе вы не найдете). Саппорт нормальный, о работах уведомляют заблаговременно. От себя добавим из плюсов — настроенный сервер и приятная панель управления. 

Из недостатков можем выделить лимиты трафика, проблемы с приватностью и жесткими дисками. В общем, как «Жигули» или квартира с «бабушкиным» ремонтом: бюджетно и однозначно для тех, кто любит поработать руками. 

2 место. Хостинг Bluehost

Страна: США 
Серверы: США 
Панель управления: cPanel
Плюшки: стартовый пакет — €2.70 в месяц (вместо €7.30)

Однозначно, самый подходящий хостинг для тех, кто пилит сайты на WordPress. На тарифные планы общего хостинга регулярно бывают скидки, так что ориентируйтесь на сумму от трех до семи долларов в месяц. За это вам дадут безлимитку по сайтам, пропускной способности и хранению. Кстати, бесплатный домен, который вы получите, останется с вами даже при смене сервиса. Согласно независимым отзывам, пользователи выше всего ценят в Bluehost надежность. Также компания обещает поддержку 24/7. 

Из недостатков. Клиенты ругают саппорт (интересно найти компанию, где бы саппорт не ругали) и рассказывают страшные истории о том, что Bluehost может без предупреждения заблокировать сайт, если он начинает превышать установленные пороги нагрузки на сервер. 

1 место. Хостинг SiteGround

Страна: США 
Серверы: США, Нидерланды, Великобритания, Сингапур 
Панель управления: cPanel 
Плюшки: стартовый пакет — €3.95 в месяц (вместо €9.95)

SiteGround слывет малышом среди сервисов. Тем не менее, его очень любят маркетологи. Несмотря на более высокую цену, чем в среднем по рынку (без учета акций), сильные ограничения в хранении и пропускной способности, провайдер дает достаточно высокую скорость и результат. А это сейчас — один из самых важных показателей. 

Пользователи и эксперты хвалят техподдержку (какое приятное исключение из правил), отсутствие скрытых платежей и защиту хостингового аккаунта. 

В общем, выбирать вам. На вкус и цвет все хостинги разные и, конечно, наша небольшая подборка не может вместить в себя все оттенки преимуществ различных хостинговых провайдеров. Так что не стесняйтесь тестировать. На шишках арбитражников была построена не одна успешная команда.