Нейромаркеры в текстах и как их избежать

«Зачем усложнять себе жизнь, если нейронные сети и так достаточно умны? Напишу текст через ChatGPT — никто и не заметит».

Так думают многие, а потом удивляются, почему их сайт занимает последнее место в поисковой выдаче, а посты в соцсетях лайкают только они сами и их лучший друг. Нейросети действительно стали умнее, но поисковые системы — тоже.

Конечно, можно и даже нужно использовать ИИ в своей работе, ведь уже неоднократно говорили о том, что в приоритете будут те специалисты, которые с ним ладят. Но это не означает, что бота нужно сделать полноценным сотрудником компании, который полностью заменит человека. 

Важно уметь пользоваться им грамотно и делать так, чтобы в тексте не оставлять нейромаркеров, о которых мы сегодня поговорим.

В этой статье разбираем, что такое нейромаркеры (или нейроштампы), как их избегать и какие сервисы вам в этом помогут.

Нейромаркеры в текстах: что это за штуки и как их избежать

Нейромаркеры — это текстовые конструкции и формулировки, которые генерирует искусственный интеллект. И именно благодаря им поисковые системы понимают, что контент сгенерирован ИИ. Многие этим пренебрегают и либо вообще не проверяют результат работы своего робота, либо считают, что тот написал статью вполне по-человечески и она не требует дополнительных правок. Но и те, и другие ошибаются и пожинают плоды собственной лени в виде низкого охвата постов и последних мест в поисковой выдаче браузера. Это происходит из-за того, что алгоритмы не считают нейрогенерированный контент качественным и полезным, и до сих пор сильное предпочтение отдается человеческой работе.

Интересно, что часто даже написанный человеком текст может восприниматься как сгенерированный. Это довольно досадный момент, но всё же — имейте в виду, что и такое бывает.

Поэтому в любом случае следует проверять материал перед публикацией с помощью нейродетекторов. Особенно если вы любите использовать ИИ при написании публикаций, мы рекомендуем пользоваться этими детекторами. Наши собственные исследования показали, что именно они дают наиболее точную картину, являются бесплатными и позволяют проверять большие объемы текста:

• ZeroGPT 
• Copyleaks

Оба детектора выделяют фразы, вызывающие подозрения, но, к сожалению, часто они не учитывают некоторые аспекты. Поэтому важно самостоятельно проверять текст и знать, какие именно формулировки могут стать причиной неудачи вашей публикации.

Много конструкций противопоставления

Часто нейросети используют многочисленные противопоставления для «заполнения пространства» и объяснения различных терминов.

Например:

• «не столько… , сколько…»;
• «важно не…, а…»;
• «это не…, а…»;
• «суть не в…, а в…»;
• и т. д.

Сравнения — это нормально, но не тогда, когда их слишком много. Попробуйте использовать их реже или распределить по тексту, а не сваливать всё в одну кучу. 

Используете несколько языков

На наш взгляд, это немного странно, поскольку часто слова на английском в украиноязычном тексте звучат «вайбово». Но детекторы на это реагируют, и желательно либо вообще отказаться от этого стиля, либо использовать его значительно реже. Для общего понимания: вопросы могут возникнуть к названию компании на английском языке или к названию платформы, например, «Facebook».

Что делать?

Попробуйте писать, избегая слов на другом языке. Замените «Facebook» на «Фейсбук» и так далее. Будет меньше рисков стать жертвой придирчивых алгоритмов.

Стандартизированный инфостиль

У нейросетей есть свой собственный стиль написания. Они любят стандартизированный формат и объясняют вещи просто и кратко. И часто даже ваш собственный текст может быть признан сгенерированным из-за недостатка деталей и «жизни».  «А как же подход «объяснять сложные вещи простыми словами»?», — спросите вы. Дело в том, что это топовый подход, но в таком случае текст должен выглядеть интересно и, опять же, «живо».

Что делать?

Попробуйте проверять статью по частям, и тогда вы выясните, какой именно фрагмент вас подвел. Если проблема действительно в инфостиле, то попробуйте переписать текст и добавить в него больше нестандартных слов, таких как сленг, фразеологизмы и т. п. К сожалению, слишком сухой текст может всё испортить (даже если вы писали материал самостоятельно).

Много знаков препинания

Знаки препинания — это, конечно, основа качественного и грамотного текста, но, к сожалению, детекторы часто воспринимают это как почерк нейросети. (P.S. Мы всё равно играем с многочисленными знаками препинания и, кстати, детекторы нормально на это реагируют. Поэтому мы бы не сказали, что этот пункт = 100% риск получить плохую оценку, но всё же проверять перед публикацией стоит).

Какие знаки препинания входят в «чёрный список»:

• скобки и кавычки (наше любимое)
• двоеточие (тоже наше любимое)
• знаки различных валют (странно, но да, детекторы их не очень любят)

Кстати, думаем, вы достаточно слышали о табу на длинные тире. Но, как ни удивительно, детекторы их почти всегда воспринимают нормально.

Подводя итог

Как видите, ИИ до сих пор не может заменить человека, и об этом можно говорить, пожалуй, бесконечно. Используйте его как помощника, но всегда проверяйте результаты его работы. Ведь часто именно из-за невнимательности к деталям, о которых мы упомянули выше, ваш контент может не реализовать свой потенциал.